Commenti a: Già vent’anni

Di: See you at next lp, brotha | JustAman 2.0

See you at next lp, brotha | JustAman 2.0 — Fri, 20 Mar 2009 02:11:29 +0000

[...] se va bene. Però la perla ve la voglio regalare lo stesso. Giorgio/JunkiePop alla fine di un bel post sui suoi PJ linka una semi-novità nella produzione di Vedder e soci. Brother era un pezzo scritto [...]

Di: manfredi

manfredi — Thu, 19 Mar 2009 15:15:05 +0000

Proprio in questi giorni sto riascoltando “Vitalogy” e mi ritrovo in macchina a urlare con tutto quanto il fiato in gola “everything has chains, absolutely nothing’s changed”

Di: diamonddog

diamonddog — Tue, 10 Mar 2009 12:04:01 +0000

Ok è un pò esagerato però pezzi come “high & dry” o “shiny happy people” non è che fossero così lontani dall’idea di un bel pezzo da classifica…..poi che le abbiano scritte senza pensare alle vendite posso anche crederci, visti i personaggi.
Comunque bellissimo e competentissimo blog, i miei compliments.
Tornerovvi.

Di: giorgiop

giorgiop — Tue, 10 Mar 2009 11:37:31 +0000

no dai Radiohead (e pure REM) e “ceduto alle lusinghe del mercato” nella stessa frase no. Dai :)

Di: diamonddog

diamonddog — Tue, 10 Mar 2009 11:35:25 +0000

No, non sono più da religione, sono più mainstream.
Potremmo anche porla come “i Rem e i Radiohead hanno ceduto di più alle lusinghe del mercato e hanno scritto pezzi un pò più di massa (“losing my religion” come citazione ci sta a pennello!)
Ehi comunque tua zia deve essere una rockettara incallita!
:-)

Di: microbot

microbot — Tue, 10 Mar 2009 11:28:36 +0000

concordo, Alive, Jeremy e Daughter sono pietre miliari riconosciute dalla maggiorparte

Di: giorgiop

giorgiop — Tue, 10 Mar 2009 11:14:57 +0000

Quindi i REM e Radiohead sono più da religione dei PJ :D
in un certo senso è vero
Anche se Alive, Jeremy, Not for you, Daughter e Animal le sa anche mia zia :)

Di: diamonddog

diamonddog — Tue, 10 Mar 2009 11:11:03 +0000

Dunque, parlando seriamente e introducendo un minimo di critica in un peana di apprezzamenti.
Ovvio che i Pearl Jam siano un gruppo da religione, che il loro non-svendersi-mai sia del tutto ammirabile, che la loro propensione al formato “live” renda poco sensato andare a scandagliare sui loro album meno riusciti.
Accertato tutto questo mi sono sempre chiesto (e non con malizia) perchè di loro non restino ad imperitura memoria le solite signature-song che ogni band di tale portata lascia in memoria al mondo.
Non ai fan, badaben. Che di signature-song ne avranno sicuramente a bizzeffe.
Al mondo.
In questo mi ricordano curiosamente Ben Harper e divergono sostanzialmente da REM e, Radiohead. Altri due grupponi da religione che però hanno almeno 5 brani a testa riconosciuti/riconoscibili da chiunque.

Di: giorgiop

giorgiop — Tue, 10 Mar 2009 10:52:56 +0000

a me into the wild è piaciuto. Non ha la costruzione dei grandi dischi (anche perchè non è che fosse un disco vero e proprio ma più una collezione di brani e/o stralci) ma aveva le grandi canzoni (non tutte, ovvio)
Che lui prendesse quella china era evidente già da Vs. A mio parere.

Discorso produzione di Ten, verissimo, a Pharashar credettero solo i Litfiba di Spirito, il che è tutto dire. Per O’Brien mi viene da dire che magari è vero che ha “salvato” il gruppo da un futuro da Stone Temple Pilots ma anche lui alla fine si è incancrenito forse anche più di loro tirando un sound unico (e non nel senso di memorabile eh) da RATM, Incubus, Neil Young e PJ, Wallflowers e Ac/Dc. Magari è un merito anche però boh, la sua mano secondo me appiattisce, in parecchi casi, il risultato finale.

Mi sarebbe piaciuti vederli una volta con Rick Rubin. Per dirne uno :)

Di: icepick

icepick — Tue, 10 Mar 2009 10:09:23 +0000

secondo me quella per il Boss sì che è una vera e propria religione, peraltro monoteistica, perché non è infrequente che il fanatico del Boss poi non ascolti altro.