Commenti a: Consigli per gli acquisti (pt.2)

Di: diamonddog

diamonddog — Thu, 09 Jul 2009 23:14:20 +0000

Io stravedo per l’intelligenza di Andre Miller. Anche se il suo essere sempre sospeso tra PG e SG lo ha sempre relegato dietro qualcun altro.
Su Birdman la penso come Marco, anche se Bargnani, talento purissimo, ha ancora tanto da dimostrare. Le potenzialità e le età fanno la differenza sulle cifre di contratto, non tanto l’impatto attuale sulla gara. Il vero tallone d’achille del mago.

Di: giorgiop

giorgiop — Thu, 09 Jul 2009 12:53:25 +0000

completo il pensiero: ovviamente dipende che squadra sei e cosa cerchi
Se punti al titolo e ti manca cattiveria Varejao diventa con un paio d’altri la prima scelta, se sei Memphis e cerchi un pochino di sostanza vicino canestro (solo in attacco) Lee, e con Varejao non ci fai niente :)

Di: giorgiop

giorgiop — Thu, 09 Jul 2009 12:45:16 +0000

Lee al confronto in difesa è una velina
anzi, mezza velina. E per vincere un titolo o arrivarci vicino contano i Varejao, gli Ariza, i Powe, i Bowen, i Ben Wallace del tempo che firmò da free agent a 15 l’anno.
sicuramente non i Lee (almeno per me) e i record di NY stanno lì a dimostrare che anche se ha i numeri non è uno che sposta (tanto da essere criticato più di una volta da D’Antoni per la mancanza di palle)

Di: colas

colas — Thu, 09 Jul 2009 12:33:40 +0000

Oddio se Varajeao pretende quelle cifre è follia pura.
Meglio Lee cento volte, almeno non è solo “cazzo e cazzotti”.

Comunque sono soddisfatto del mercato di Detroit.
Con un ala grande forte potrebbe venire fuori una bella squadretta.

Di: giorgiop

giorgiop — Thu, 09 Jul 2009 11:23:10 +0000

io Varejao tutta la vita, però a dieci non so mica quanto, però a quella cifra tra lui e Lee (che hanno lo stesso obiettivo di contratto) a scapito dei numeri io mica lo so quale prenderei.
Probabilmente telespalla Bob
Jones lo so che c’era e da lì (c’è da dire) che è cresciuto molto, moltissimo.
Ps su Bargnani la vediamo differente, un contratto da dieci lo può aspirare (e neanche tanto) Lee che l’anno scorso ha fatto più doppie doppie di Howard, fargliene uno da dieci a lui per 6 (sei) mesi di numeri decenti mi pare un azzardo. Ho idea che Gherardini si stia giocando il tutto per tutto

Di: marco

marco — Thu, 09 Jul 2009 10:46:18 +0000

Ciao Giorgio, intanto chiedo perdono per la mia latitanza. Purtroppo i miei tempi si sono rivelati incompatibili alla partecipazione diretta a questo blog. Cerco almeno stavolta di dare un contributo nei commenti a questo post ricco di spunti.
Allora:
1) Non è Bargnani che prende troppi soldi, magari è Birdman (che non è danese ma californiano) che è sottovalutato. Il Mago ha un rendimento offensivo già di prima fascia NBA, ebbene sì, basta guardare le percentuali tenute su un numero anche elevato di conclusioni da tutte le posizioni del campo. Andersen difende, certo, come pochi nel mondo ma ha 31 anni contro i 23 di Bargnani. La differenza alla fine ci sta tutta: l’italiano sarebbe fondamentale in qualsiasi squadra, il tatuatissimo Chris è un giocatore complementare, straordinario ma complementare. E comunque ricorda più Rodman che Rambis, con un’esplosività che sia il Verme che l’occhialuto si sognavano…
2) Tu consigli Anderson Varejao a quelle cifre? Non scherziamo…
3) Jones ai Celtics ci stava, un paio di anni fa, poi fu tagliato. Amen.
2)

Di: LucaMarja

LucaMarja — Thu, 09 Jul 2009 09:29:32 +0000

Ora: perche’ a Pennellone nostro ammollano un contratto da 5 anni a 10 milioni l’anno mentre il Birdman deve accontentarsi della meta’? Bargnani come agente ha Don King, diciamocelo, quello si farebbe intimidire pure dal Muresan dei tempi belli.