Commenti a: Dimmelo tu cos’è*

Di: giorgiop

giorgiop — Mon, 12 Oct 2009 15:56:42 +0000

pps “ma io non capisco un cazzo di musica”

Toh! :D

Di: colas

colas — Mon, 12 Oct 2009 15:30:30 +0000

non è che ti sei spiegato male, secondo me è che ti stai arrovellando su un punto pretestuoso (che era pretestuoso anche sui Fleet Foxes).
Cioè: il problema stando a quello che dici tu è che sti dischi vengono spacciati per innovati e originalissimi quando non lo sono.

Il fatto è che io non ho mai letto niente dove né fever ray, né i Fleet Foxes, nè i Knife venivano spacciati per tali.
Semplicemente han fatto tre bei dischi (a me poi piace davvero solo FF) che han fatto parlare per le canzoni, perché era il momento giusto per quelle cose lì, perché non so perché, ma sicuramente non per originalità.
Insomma: il punto è proprio un altro.
(E smettila co’sta cosa che ti sei spiegato male. In realtà sia nel post sia dopo sei stato super chiaro, però chiaro in un modo… SBAJATO! :D)

Di: icepick

icepick — Mon, 12 Oct 2009 13:53:42 +0000

forse ho capito, pur non condividendo nel merito.
(a me capitò con Il ciclone di Piaraccioni: dicevano che era la nuova commedia all’italiana…..).

Di: Pistakulfi

Pistakulfi — Mon, 12 Oct 2009 13:49:29 +0000

11/24 sono tuoi commenti… ergo… ti sei spiegato male ahahah

Di: giorgiop

giorgiop — Mon, 12 Oct 2009 13:47:44 +0000

che poi tendenzialmente rileggendomi il post dello “stronzo” me lo sono già dato da solo come chiosa finale :D

Di: giorgiop

giorgiop — Mon, 12 Oct 2009 13:44:54 +0000

ecco più che dire che odio il disco di Fever Ray, sarebbe più giusto dire che mi dà un po’ fastidio la sensazione di novità da cui viene accompagnato

Ps “sicuramente mi sono spiegato male”
PPs “ma io non capisco un cazzo di musica”

Di: giorgiop

giorgiop — Mon, 12 Oct 2009 13:43:52 +0000

ma non è arrabbiata, io so di dare sempre la sensazione di essere un prugnosissimo dito nel culo. Lo so.
Cioè. E’ vero che sono così.
E’ che però davvero non capisco una sensazione (parlo dell’ “in giro”) così forte di qualcosa spacciata per “prepotentemente innovativa”.
Cioè ovunque se leggi dei Wilco di Bright Eyes o chi vuoi leggi bene o male quali sono le traiettorie musicali e ci sta, è giusto e non toglie nulla al valore se parliamo di grandi dischi belle canzoni, rava e fava e quallo che vuoi insomma.
Fever Ray no. E’ un disco fighissimo di roba nuovissima e mai ascoltata prima. Cosa che per me non è. Come i The Knife (altro grande mistero almeno per quello che mi riguarda e Silent Shout mi era piaciuto, così come se non si è capito mi è piaciuto a suo modo il disco di Fever Ray). E a quel punto esagero e parlo di dischi cover. (Che poi davvero a un certo punto tiro fuori due tre pezzi di quelli che a me fanno rabbrividire in ambito electropop-dark da snake river conspiracy in giù e vediamo se ridefiniamo il concetto di “cover” :))
Questo è un pochino a darmi non dico fastidio, ma almeno risultarmi incomprensibile.

Ps “sicuramente mi sono spiegato male”
PPs “ma io non capisco un cazzo di musica”
:)

Di: icepick

icepick — Mon, 12 Oct 2009 13:37:01 +0000

l’ultima critica che mi sarei aspettato alla musica di karin andersson è di essere paracula. la stessa storia sua e del fratello smentiscono questo assunto. che piaccia agli hipster nel prossimo 1/4 d’ora a me lascia indifferente. (mentre lasciamo stare il discorso del derivativo in sé sennò non ne usciamo più.)
non dico che debba piacerti per forza, ma la tua spiegazione (peraltro così arrabbiata; ma perché poi?) non mi convince molto.

Di: giorgiop

giorgiop — Mon, 12 Oct 2009 13:33:45 +0000

ah e in aggiunta il disclaimer fondamentale che è “ma io non capisco un cazzo di musica”
Ecco :)

Di: giorgiop

giorgiop — Mon, 12 Oct 2009 13:30:30 +0000

certi dischi però sono più dischi cover di altri :)
(Orwelliana questa)
Ne esco così e con
“non mi sono spiegato io sicuramente”
(frase che ora mi metto in firma a lavoro e sui gmail. Hai visto mai)