<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La guida di JunkiePop al campionato NBA 2009-2010 (parte 4)</title>
	<atom:link href="http://junkiepop.com/2009/10/27/la-guida-di-junkiepop-al-campionato-nba-2009-2010-parte-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://junkiepop.com/2009/10/27/la-guida-di-junkiepop-al-campionato-nba-2009-2010-parte-4/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 08:49:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Di: xleonx</title>
		<link>http://junkiepop.com/2009/10/27/la-guida-di-junkiepop-al-campionato-nba-2009-2010-parte-4/#comment-4220</link>
		<dc:creator><![CDATA[xleonx]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 01:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://junkiepop.com/?p=3170#comment-4220</guid>
		<description><![CDATA[Dallas - Sicuramente sono migliorati, sempre che howard e Marion non decidano di fare a gara a chi complica di più le cose come spesso hanno fatto in passato. Spero in più spazio per barrea, che con uno come Kidd a fianco può solo crescere. Difficile però che arrivino in fondo...

Houston - Tanti buoni giocatori disposti a sudare anche in regular season, quando le strapagate star delle altre squadre saranno ancora con la testa in vacanza. Ma per andare lontano servirebbero Yao e il Tmac di una volta.

Memphis - Iverson scelta azzardatissima, porta esperienza, talento immenso e un pessimo carattere. Di sicuro hanno materiale per rinforzarsi con qualche scambio.

New Orleans - Restano Paul e West in un contesto che ormai credo gli offra pochi stimoli. La squadra va ricostruita da capo, con o senza di loro.

San Antonio - Tra i pochi che sono oggettivamente migliorati rispetto allo scorso anno, con jefferson hanno aggiunto l&#039;atletismo che mancava, ma per il titolo serve Ginobili in forma.


(per quanto riguarda i &quot;nomi che pareva pareva ma poi è andata anche peggio&quot; credo che Van Horn e lo sceriffo siano diversi da Tmac, che il suo valore l&#039;ha dimostrato ampiamente, per poi essere stroncato dagli infortuni. Durante le annate ad orlando e non solo ci si iniziava a domandare se a guidare l&#039;NBA sarebbe stato lui o kobe, ed erano in molti a puntare sul cugino sfigato di Vince Carter.
Stesso discorso per Grant Hill. Anche se la più grande promessa non mantenuta per me resta Anfernee Penny Hardaway, potenzialmente inarrivabile.)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dallas &#8211; Sicuramente sono migliorati, sempre che howard e Marion non decidano di fare a gara a chi complica di più le cose come spesso hanno fatto in passato. Spero in più spazio per barrea, che con uno come Kidd a fianco può solo crescere. Difficile però che arrivino in fondo&#8230;</p>
<p>Houston &#8211; Tanti buoni giocatori disposti a sudare anche in regular season, quando le strapagate star delle altre squadre saranno ancora con la testa in vacanza. Ma per andare lontano servirebbero Yao e il Tmac di una volta.</p>
<p>Memphis &#8211; Iverson scelta azzardatissima, porta esperienza, talento immenso e un pessimo carattere. Di sicuro hanno materiale per rinforzarsi con qualche scambio.</p>
<p>New Orleans &#8211; Restano Paul e West in un contesto che ormai credo gli offra pochi stimoli. La squadra va ricostruita da capo, con o senza di loro.</p>
<p>San Antonio &#8211; Tra i pochi che sono oggettivamente migliorati rispetto allo scorso anno, con jefferson hanno aggiunto l&#8217;atletismo che mancava, ma per il titolo serve Ginobili in forma.</p>
<p>(per quanto riguarda i &#8220;nomi che pareva pareva ma poi è andata anche peggio&#8221; credo che Van Horn e lo sceriffo siano diversi da Tmac, che il suo valore l&#8217;ha dimostrato ampiamente, per poi essere stroncato dagli infortuni. Durante le annate ad orlando e non solo ci si iniziava a domandare se a guidare l&#8217;NBA sarebbe stato lui o kobe, ed erano in molti a puntare sul cugino sfigato di Vince Carter.<br />
Stesso discorso per Grant Hill. Anche se la più grande promessa non mantenuta per me resta Anfernee Penny Hardaway, potenzialmente inarrivabile.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: manq</title>
		<link>http://junkiepop.com/2009/10/27/la-guida-di-junkiepop-al-campionato-nba-2009-2010-parte-4/#comment-4219</link>
		<dc:creator><![CDATA[manq]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 15:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://junkiepop.com/?p=3170#comment-4219</guid>
		<description><![CDATA[Sembra davvero che CP3 se ne vada?
Io seguo l&#039;NBA a sprazzi, mi piace guardare le partite, ma non conosco il valore di molti dei giocatori di cui parlate. Ad esempio non conosco Okafor.
Sinceramente speravo che intorno a Paul si potesse costruire qualcosa di buono, soprattutto dopo l&#039;apparizione di West, ma se se ne va lui penso arriveranno anni bui.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sembra davvero che CP3 se ne vada?<br />
Io seguo l&#8217;NBA a sprazzi, mi piace guardare le partite, ma non conosco il valore di molti dei giocatori di cui parlate. Ad esempio non conosco Okafor.<br />
Sinceramente speravo che intorno a Paul si potesse costruire qualcosa di buono, soprattutto dopo l&#8217;apparizione di West, ma se se ne va lui penso arriveranno anni bui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: francesco</title>
		<link>http://junkiepop.com/2009/10/27/la-guida-di-junkiepop-al-campionato-nba-2009-2010-parte-4/#comment-4218</link>
		<dc:creator><![CDATA[francesco]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 12:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://junkiepop.com/?p=3170#comment-4218</guid>
		<description><![CDATA[Dallas - sulla carta non male, ma Marion per giocare titolare dovrebbe far scalare Josh Howard in guardia e non so se funzionerebbe. Complessivamente c&#039;è talento e profondità a roster, ma oltre il secondo turno dei playoff non vanno.

Houston - il talento di Tmac è direttamente proporzionale alla sua sfiga, spero che si riprenda ma ormai lo dico ogni anno. Yao fuori, Scola avrà ancora più spazio; sicuro l&#039;arrivo di Ariza è stato un peggioramento rispetto ad Artest. Primo turno playoff.

Memphis - un quintetto Iverson-Mayo-Gay-Randolph-M.Gasol può essere fra i milgiori della lega offensivamente, peccato che in difesa sia davvero pessimo. Iverson lo volevo vedere a Charlotte, per ragioni varie e misteriose è finito a Memphis e spero per lui non ce ne sia da pentirsene. Lo spagnolo per me non fa schifo, ha talento e stazza, non come Pau ma nemmeno da Eurolega ( dove stradominerebbe oggi come oggi). Certo non arriveranno ai playoff, se ci riuscissero sarebbe un&#039;impresa incredibile. 
Rapporto Iverson-Mayo, ne vogliamo parlare?

Horntes - Un anno fa erano quasi una contender, con l&#039;arrivo di Posey a suggellare la crescita della squadra ai playoff 2008. Ora sembrano persi, forse ai playoff ci andranno ma anche qui è una bella incognita. Okafor ha più talento di Chandler, a tenuta fisica non sono affidabilissimi tutti e due, però il nigeriano americano non è un centro vero, e con West non so come funzionerà.

San Antonio - beffano tutti quanti, come spesso fanno, e costruiscono in qualche settimana una squadra inferiore solo ai Lakers sulla carta. Sembravano destinati alla decadenza per qualche stagione, evidentemente ci siamo tutti sbagliati. L&#039;unico dubbio è la tenuta fisica generale, altrimenti un generico Finals è il loro destino.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dallas &#8211; sulla carta non male, ma Marion per giocare titolare dovrebbe far scalare Josh Howard in guardia e non so se funzionerebbe. Complessivamente c&#8217;è talento e profondità a roster, ma oltre il secondo turno dei playoff non vanno.</p>
<p>Houston &#8211; il talento di Tmac è direttamente proporzionale alla sua sfiga, spero che si riprenda ma ormai lo dico ogni anno. Yao fuori, Scola avrà ancora più spazio; sicuro l&#8217;arrivo di Ariza è stato un peggioramento rispetto ad Artest. Primo turno playoff.</p>
<p>Memphis &#8211; un quintetto Iverson-Mayo-Gay-Randolph-M.Gasol può essere fra i milgiori della lega offensivamente, peccato che in difesa sia davvero pessimo. Iverson lo volevo vedere a Charlotte, per ragioni varie e misteriose è finito a Memphis e spero per lui non ce ne sia da pentirsene. Lo spagnolo per me non fa schifo, ha talento e stazza, non come Pau ma nemmeno da Eurolega ( dove stradominerebbe oggi come oggi). Certo non arriveranno ai playoff, se ci riuscissero sarebbe un&#8217;impresa incredibile.<br />
Rapporto Iverson-Mayo, ne vogliamo parlare?</p>
<p>Horntes &#8211; Un anno fa erano quasi una contender, con l&#8217;arrivo di Posey a suggellare la crescita della squadra ai playoff 2008. Ora sembrano persi, forse ai playoff ci andranno ma anche qui è una bella incognita. Okafor ha più talento di Chandler, a tenuta fisica non sono affidabilissimi tutti e due, però il nigeriano americano non è un centro vero, e con West non so come funzionerà.</p>
<p>San Antonio &#8211; beffano tutti quanti, come spesso fanno, e costruiscono in qualche settimana una squadra inferiore solo ai Lakers sulla carta. Sembravano destinati alla decadenza per qualche stagione, evidentemente ci siamo tutti sbagliati. L&#8217;unico dubbio è la tenuta fisica generale, altrimenti un generico Finals è il loro destino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

