Ma torniamo all’ultimo discorso, perchè non c’è migliore resa comica di un attore principale e due spalle che si prestano.
L’attore è ovviamente Steve Kerr, le due spalle Amarè Stoudamire (si dice proprio con l’accento sulla e, non come quelli delle gite fuori porta) e John Paxson.
Oh, ovviamente se di John Paxson si sa quasi tutto ed è stata la controfigura di Kerr nei Bulls di Jordan, per Amarè Stoudamire possiamo tranquillamente parlare di caso umano ai limiti di Jerry Lewis.
Giocatore fortissimo, potenza fisica devastante (uno dei rarissimi casi da riuscire a superare una microfrattura al ginocchio destro senza particolari patemi) ottimo tiro dalla media, in avvicinamento a canestro praticamente immarcabile per strapotenza fisica. La tecnica è per ora ancora un’altra cosa ma c’è tempo.
Il giocatore uscirà dal contratto nel 2010, che assume sempre più i connotati di una data più strategica di quelle previste dal new deal Obamesco (Obamico? Obamaro?). Quindi potrebbe decidere di andarsene e lasciare i Suns con un palmo di naso. Oh, diciamolo, Sarver che è uno di quelli che meno sborsa meglio sta e si è ritrovato una squadra vincente per puro culo (preso forma nelle sembianze di D’Antoni Mike) e sinceramente credo che la questione “vincenti” scarsamente lo persuada.
Quindi dicevamo, via libera a Kerr per lo smantellamento e la ricostruzione (che è il percorso che da tipo vent’anni stanno percorrendo squadre come i Clippers, i Bucks, i Blazers, e in epoca recente i Grizzlies, da me ribattezzata come ciurlare nel manico) partendo dalla cessione di Amarè.
Con l’accento sulla e.

Le possibilità sono queste (e faccio anche i pronostici, che spero siano indicativi)

Portland Trail Blazers – Un pacchetto pieno di Lamarcus Aldridge (che già non ha senso come cosa, io tra i due tengo Aldridge tutta la vita), Bayless e il contrattone in scadenza di LaFrentz. Probabilità di successo 45%

Golden State Warriors - Sono disposti a impacchettare uno tra Corey Maggette e Monta Ellis (conosciuto come quello che non doveva andare in motorino e invece ci è andato e s’è sfasciato tutto) e la sorpresa Andris Biedrins; più prime scelte. E’ l’ipotesi che ha più senso, quindi possibilità di successo 15%

New Jersey Nets – hanno da dare contratti in scadenza in chiave 2010 (Bobby Simmons), giovani interessantissimi Yi Yinlian (che stava per essere votato da tutti i cinesi del mondo per l’All Star Game al posto di Garnett e darebbe un impulso di marketing enorme), Lopez e Ryan Anderson, che è uno che prenderei di corsa. E’ l’ipotesi più poverina, diciamo 5%

Detroit Pistons – darebbero Rasheed Wallace, giovani (Maxiell, Johnson non credo Stuckey) prime scelte. Fosse per Amarè (con l’accento etc etc) starebbe già lì, io per Sheed darei via anche mia madre ma dubito che si farà. E’ troppo intelligente come mossa. Possibilità di successo 30%

Chicago Bulls - John Paxson se la sta passando male come Kerr, ed è suo amico. Dovete sapere che i gm delle squadre NBA sono tutti ex giocatori, l’anno scorso McHale, ex compagno di squadra di Danny Ainge gli salvò il culo e regalò un titolo NBA recapitandogli a casa Kevin Garnett. Secondo voi dove andrà Amarè? In cambio di Tyrus Thomas (della serie do via uno con un ravanello al posto del cervello e me ne prendo un altro con mezzo ravanello in testa che pensa che la cosa più giusta da fare sia saltare o caricare il canestro a testa bassa), uno tra Ben Gordon e Gooden, o Hinrich (possibile in ottica partenza di Nash) e prima scelta. Diciamo che è la meno attraente e la più ignobilmente stupida. Diciamo possibilità di successo 90%

Kerr. My man

A conti fatti l’nba attuale è riassumibile in pochi punti
- il draft del 2003 (l’arrivo quindi di LeBron, Dwyane Wade, Carmelo Anthony, Chris Bosh)
- Mike D’Antoni allenatore (e tutto quello che nè conseguito nel bene e nel male)
- l’arrivo di gente inadeguata nel posto sbagliato.
Mettiamo che l’ultimo punto sia uno dei più attuali, vuoi per gli allenatori (Michael Curry, Marc Iavaroni, Vinnie Del Negro) vuoi per i general manager; per dirne un paio, John Paxson e Steve Kerr.

Steve Kerr era un bravo guaglione come giocatore, 4 titoli con Chicago, altri due con gli Spurs (l’unico nella storia ad avere vinto quattro titoli di fila non essendo un Celtics) un clutch player, uno da ultimo tiro. Uno sfigato che sostanzilamente è stato sempre al punto giusto nel momento giusto. Metti vicino a his highness Jordan o a Tim Duncan. Insomma. Bravo sì ma tanto, tantissimo culo.
Quello che non è stato valutato, probabilmente, è che poi da giocatori così ci si aspetta (non si sa per quale oscuro motivo) una capacità di analisi e lettura delle partite non comune. Tant’è che Steve Kerr era finito a fare l’analista NBA per Yahoo Sport. Roba che per dire io pagherei (per dire) per fare. Ma questo è un altro discorso.
A un certo punto della sua vita metti che un proprietario NBA (Sarver – Phoenix Suns) debba avere letto un paio di articoli preziosi di Kerr e abbia deciso di farne il proprio gm. Il proprio direttore delle operazioni.
Sostanzialmente con carta bianca.

Parliamo di marzo aprile dello scorso anno, ai Suns era allenatore ancora Mike D’Antoni (che questioni di punti di vista ma almeno per me non è arrivato in finale per una questione di emerita sfiga), la squadra aveva bisogno di qualche ritocco (magari quel Barnes che è arrivato quest’anno, magari un centro da rotazione) ma non di più di sfumature, diciamo, ma nulla di trascendentale.
Kerr sostanzialmente cambia tutto il cambiabile.
- il gioco corri e tira di D’Antoni poco lo convince, chiede più difesa e ritmi lenti (che alla resa dei conti è un po’ uno sconfessare in toto il proprio allenatore)
- la squadra ha bisogno di un centro per giocare contro gli Spurs (che ormai centro puro da anni non lo hanno più visto che la rotazione prevede due 4 come Duncan e Oberto, ci si adegua a chi si era adeguato ai Suns, toppando)
- Nash al centro delle operazioni non va più bene, troppo determinante, troppo capo-popolo
- la squadra famiglia non va bene, c’è bisogno di competizione nei ruoli. Via i potentati.

Le azioni, dato che Sarver come dicevo ha sostanzialmente steso un tappeto rosso davanti al suo gm con un placet grosso così, non si sono fatte attendere.
Kerr forza la mano e rompe qualsiasi trattativa con uno dei giocatori chiave per il gioco di D’Antoni, Shawn Marion, un ala piccola che gioca 4 e che è la chiave del gioco dei Suns. Al posto suo prende Shaquille O’Neal, credo basti vedere un paio di foto dei due per rendersi conto che Shaq cambierà totalmente il gioco dei Suns rallentandolo e facendola divenire una formazione “equilibrata”, senza giocatori fuori ruolo (ma utili) e con un impatto offensivo devastante. Tutti credo abbiano immaginato con terrore Stoudamire vicino a Shaq.
Inutile a dire che i Suns fanno pochissima strada nei playoff e sono quasi irriconoscibili
Il fatto è che il basket non è matematica, e quindi non è addizioni, ma è chimica. E parliamo di tutt’altra cosa.

Spingerà a fine anno D’Antoni a cercarsi una nuova squadra (e se ne è già parlato) e chiamerà sulla panchina Terry Porter, ottimo moschettiere di Clyde Drexler al tempo dei Blazers ma come allenatore, beh, come dire. Pochissima roba.
Voi penserete che a danni fatti Kerr potrebbe star messo già a posto così, invece no.
Cede i due migliori amici di Nash (Raja Bell e Boris Diaw – che Porter aveva annichilito fuori dalla rotazione mentre con D’Antoni era un multiruolo fondamentale) per prendere Jason Richardson, swingman con tanti punti nelle mani ma accentratore e poco incline al gioco di squadra. Insomma, roba inutile per quella situazione lì.
La squadra ovviamente tende a non riconoscersi più, chiede un cambio di ritmo (e tra questi Amarè Stoudamire, uno degli artefici della cacciata di D’Antoni) ma è un po’ come cercare di tappare con le mani falle di una barca che è ormai allo sbando al limite dei playoff col fiato e le idee cortissime
L’ultima boutade è stata di questa settimana “tutti cedibili tranne Nash”. Che è un totale non-sense.
Nash per inciso a fine anno può uscire dal contratto, statene certi che lo farà e che andrà dal suo amico Mike.
A questo punto diventano disponibili: Shaq, Amarè Stoudamire, Jason Richardson e Leandro Barbosa.
E molto probabilmente anche la sedia su cui sta seduto Kerr, di cui la cosa più carina che viene detta, ad oggi è “This man makes Bush look smart”.

(Continua)

Il basket NBA è come il soul: è lontano, vive di leggende e di memorie e le storie che finiscono bene sono quasi più di quelle che finiscono male.
Questa è una storia di redenzione, che fa davvero molto soul.

Darius Miles è un’ala di due metri e sei per centosei chili, tiro a medio raggio affidabilissimo dai 5-6 metri, potente, saltatore, mettete uno che ha tutto per potere essere spalla ideale di qualsiasi superstar NBA; insomma una carriera di almeno 15 anni davanti agli occhi.
Si dichiara per il draft del 2000, terza scelta assoluta dei Los Angeles Clippers. Prima nota: Miles voleva andare al college, a St. John; fallisce il SAT (il test d’entrata) e viene scelto comunque alla tre. Pochi ricordano che nessuno mai prima di lui proveniente dal college sia stato scelto così alto.
Nota numero due: nel 2004 lo stesso Miles (che dopo avere vivacchiato per tre anni con cifre medie da 10 punti e 5 rimbalzi in venticinque minuti di gioco viene scambiato e va ai Cavaliers) parteciperà come protagonista a The Perfect Score, film sulle vicissitudini di alcuni studenti per superare il test di ingresso per la St. John’s University. Dovrebbe ricordare qualcosa tutto ciò.
Ah il film è noto in italia con il titolo “il giorno che Scarlett Johansson rifa Trinity di Matrix” o “quando Scarlett sotto il tavolo faceva vedere le mutande a fiorellini” (starete guardando i video sicuramente a questo punto, maniaci).
Detto questo la carriera di Miles trova un suo perchè a Portland dove acquisisce un ruolo importante in una squadra che ha i suoi problemucci dal punto di vista di gestione di giocatori che proprio gentlemen non sono e tra cui ovviamente lui occupa un posto diciamo da podio.
Sì perchè Darius è tanto forte e di impatto sul campo, uno di quelli che in giornata sì apre una partita in due come una mela tanto fuori; tipo che un giorno da del “negro” a Nate McMillan come dire, e di fronte alle sue minacce di parlare con la dirigenza (c’era ancora Nash) risponde “vai vai a parlare con papino fighetta, magari ti cacciano”.
Questo è Darius Miles, uno a cui però non si può negare un contratto pluriennale che scrive 9 milioni di dollari l’anno.
Nel 2005-2006 inizia la stagione con la media più alta della sua carriera, è pronto per l’esplosione e l’esplosione c’è: rottura del ginocchio, microfracture surgery, suona un po’ come dire Satana davanti a una suora che si toccherebbe i maroni se li avesse, tanto è grave come tipo di infortunio per giocatori NBA; della serie da lì non si ritorna mai come prima. Se si ritorna.
Mettete che dopo un’operazione così Chris Webber non saltava più, per dirne una.
Passano due anni e nell’estate 2008 Darius Miles tenta il ritorno, con una forza di volontà che fa paura, i Blazers nel frattempo per logiche contrattuali avevano già messo una lapide sulla questione dichiarando l’infortunio da fine carriera: al salario ci pensa l’assicurazione, non è più a loro libro paga nè contano quei nove milioni per il raggiungimento del tetto salariale e via così. Tutti contenti.
Tranne Miles che prova con i campioni in carica, i Celtics, Rivers si dice impressionato dalle condizioni del giocatore ma poi alla fine lo tagliano; lui, udite udite, ringrazia tutti e cerca “a place to call home”. Da quel momento diventa il mio beniamino numero venti. E forse non solo mio, se a inizio gennaio viene richiamato da Memphis (che lo aveva già preso e tagliato ad inizio dicembre) per un contratto a dieci giorni: contro i Cavaliers fa 13 punti in 14 minuti contro i Cavaliers, insomma sembra tornato ma la sfiga non finisce qui.
Se Miles mette su almeno dieci partite nella stagione Portland da contratto, deve non solo tornare a pagare quei 9 milioni per altri due anni ma conterebbero per lo sforamento del tetto salariale e di conseguenza il blocco delle operazioni di mercato.
Pritchard, general manager della squadra in questione, scrive una lettera a tutte le altre 29 squadre del campionato NBA intimando loro di non firmare Darius Miles “perchè tanto lo sappiamo che lo farete per danneggiarci”.
Da quel momento Pritchard viene additato dalla stampa americana, addetti ai lavori, tifosi e giocatori stessi come un “moron” della peggiore specie. I Grizzlies ovviamente rifirmano subito Miles che contro Utah ne fa dieci in quattordici minuti; insomma, la strada è lunga ma il giocatore non è finito, questo è il biglietto per i Blazers.
E per la squadra che un giorno potrà chiamare casa.

Darius Miles - Mix

The city that never sleeps cantava Frank Sinatra, poi anche Liza Minnelli poi anche tanti altri.
Di sicuro la regola può essere applicata al povero Mike D’Antoni, che ora vive e lavora nella città faro dello sport americano (Yankees, Giants, Knicks pilastri della storia americana a livello di Abramo Lincoln) lui ingegnere del basket come giocatore e innovatore quasi ai livelli dell’eversione negli ultimi 5 anni di NBA; proprio a lui tocca il compito di togliersi il sonno con una città, un ambiente e una squadra del genere (i Knicks). Roba da Die Hard, roba da Bruce Willis. Lui per dire, rinuncerebbe.

The Suns Affair
Per dire, se ora nell’NBA non c’è più un centro puro (o quasi) e tutte le squadre (o quasi) giocano con un’ala grande che fa il pivot sappiatelo, è perchè nessuno riusciva più a stare dietro ai Phoenix Suns di D’Antoni, credo tattico basato sul correre e sul tiro nei primi 7 secondi (roba relativamente semplice se hai Steve Nash, Amarè Stoudamire e gente che giostra su almeno due ruoli come Marion e Diaw) che una questione di sfiga (vedi rissa con San Antonio, taglio sul naso a Nash, le cavallette and so on) non ha portato la squadra alla giustissima e meritata finale NBA.
Che succede a metà dell’anno scorso: a Phoenix arriva Steve Kerr come general manager (che forse ve lo ricordate per qualche tiro da fuori con tre metri di spazio mentre un negro col 23 a Chicago che saltava un metro e mezzo da fermo si portava dietro mezza difesa per poi mettergli la palla in mano).
Kerr fino a quel momento era analista/commentatore per Yahoo Sports, per capirci.
Cosa fa: il sistema di D’Antoni non gli piace ed inizia a smontarlo pezzo pezzo. Via Marion e arriva un centro vero (leggi Shaquille O’Neal) e il gioco di botto cambia, la squadra rallenta (neanche tanto drammaticamente, mettiamo che attaccano ogni tre azioni almeno due in quattro perchè Shaq rimane un giro dietro) e fa una comparsata non felicissima ai playoff. Fine anno arrivederci e grazie . D’Antoni dopo un flirt coi Bulls (che poi sceglierà un altro playmaker che ha fatto fortune in Italia, Vinnie Del Negro) firma coi Knicks.

The Knicks Bundle
Le premesse vanno nell’ordine per cui
1) nell’NBA esiste un salary cap, ovvero un tetto salariale che non dovrebbe essere superato ma a volte (con rinnovi contrattuali) si scollima, per ogni dollaro in più che si spende di tale tetto i proprietari ne versano uno alla federazione (mettete che il limite è 73 milioni, ne pago 74, in pratica ne pago 75 e via dicendo non una cosa particolarmente simpatica insomma, pensa in Italia con Moratti)
2) New York grazie alla mano infausta di Isiah Thomas (grande come giocatore e selezionatore di matricole, a occhio e croce un clown come gm) era arrivata a 103 milioni di stipendi
3) Pensaste mai che con questi presupposti New York avesse una squadra di fenomeni sbagliate, perchè è una squadra assortita male, gestita peggio e con contratti che non rispecchiano per nulla il valore del giocatore, tanto da non fare i playoff da un paio d’anni a questa parte. Una situazione di spogliatoio ingovernabile definibile con “liberi tutti”, gente che prende venti milioni l’anno del tipo di Marbury in sciopero dichiarato, rissaroli svogliati come Randolph, bluff come Eddy Curry cresciuti con l’etichetta di “Baby Shaq”, egocentrici tiratori sparatutto come Crawford. Roba da psicoanalisi cestistica.
4) per poter firmare giocatori decenti New York deve tornare (e di tanto) sotto il salary cap
5) nel 2010 scadono i contratti di Joe Johnson, Ray Allen, Paul Pierce, LEBRON JAMES, Josh Howard, Dirk Nowitzki, Tracy McGrady, Yao Ming, Dwyane Wade, Carmelo Anthony, Amare Stoudemire, Chris Bosh, Manu Ginobili. Quasi tutti All-star e un indizio su cosa vuole fare (e farà) New York ve l’ho scritto bello grosso. E probabilmente non si fermerà lì.
Il compito di D’Antoni dove è a questo punto: prendere una squadra scassona, accumulare giocatori con contratti grossi in scadenza nei prossimi due anni, far crescere quel paio di giovani decenti che ha (con al massimo tre anni di NBA d’esperienza) e maturare un numero di vittorie tale da non essere preso a calci nel culo da qui a sei mesi. Sopravvivere, insomma, a un purgatorio di due anni per prendere un paio di nomi grossi e giocarsela tra due anni.

The Miracle
D’Antoni ci sta riuscendo e oh, in linea di massima il quintetto è Duhon, Richardson, Chandler, Lee e Jeffries e sì anche se Chandler e Jeffries sono due giocatori che sembrano nati per giocare con quel sistema lì di corri e tira vi assicuro che se sta squadra gioca contro il MontePaschi di Siena non lo so come si mette.
Senza usare Marbury (messo subito in tribuna con il Garden che in qualche partita ha sollevato un Mar-bu-ry Mar-bu-ry) e cedendo Randolph per praticamente niente (solo per appunto fare spazio salariale dato che ci si è presi Mobley, uno che alla prima visita cardiologica si è dovuto ritirare per dirne una), con in rosa gente come Sexy James (Sexy perchè sembra sia particolarmente dotato) e Malik Rose, con sesto uomo Nate Robinson, un altro che è buono per il campetto sotto casa e magari diverte anche ma l’NBA è tutt’altra cosa baby, le premesse c’erano tutte per un “grazie, ma no, grazie”
Aspettando Danilo Gallinari unica possibile alba in questa notte buia, infortunato alla schiena, che ovviamente nelle ipotesi in una situazione del genere nasce per essere una point forward (un’ala piccola che fa gioco come fosse un playmaker) che può spostarsi in almeno tre posizioni del campo (e con D’Antoni può giocare anche da ala grande) ed essere la spalla ideale di Lebron James. Ha un problema alla schiena duro da risolvere ma ci metto i soldi su che in due anni saranno 15 di media, a mani bassissime. Altri arrivi Al Harrington (sceso dall’aereo a quanto pare non si sono presi subito benissimo con Michelino della serie “essù Al e facci un sorriso”. Giuro) e Tim Thomas (e ridagli, e perchè è un ritorno a New York dove andò via non propriamente tra le lacrime e per D’Antoni che se lo reinventò ai Suns) due ali che in quel contesto lì fanno bene e danno esperienza e prossimi arrivi Boris Diaw e Raja Bell (altri due pezzi del mosaico dei Suns di cui Kerr s’è disfatto via Bobcats in maniera abbastanza sbrigativa, e idiota almeno per Diaw) per probabilmente Curry e Lee, qualcosa D’Antoni sta cercando di abbozzarla, il gioco in linea di massima si inizia a vedere e oh, ad oggi 13 vittorie, io per dire gliene davo 30, probabilmente andranno qualcosa più su.
Manca il colpo di scena a D’Antoni per far funzionare quel sistema lì, serve il suo amico Nash che a Phoenix non sta più bene (ed è più che ricambiato dalla dirigenza) e da solo in un contesto del genere conta almeno dieci vittorie in più. Ad Est in chiave playoff sono tanto. Tantissimo.
E se mai si arrivasse a fine anno con un risultato del genere oh, non chiamatelo più ingegnere, facciamo Santo Patrono.

Northwest Division

Denver Nuggets – Non si è capito dove vogliono andare a parare. Mi spiego. In estate regalano (letteralmente) Camby ai Clippers per scaricarsi il contratto giunto all’ultimo anno, si supponeva che partire dal sacrificio di uno di quelli da sempre considerati uno dei migliori difensori della lega (in una squadra che difesa non ne ha) fosse l’inizio per abbassare il salary cap e buttarsi nel mondo dei free agent (magari anche loro nel 2010) scaricando contratti. Di pochi giorni fa lo scambio Billups – Iverson che voglio dire: ok compre un buco storico che è quello della point guard ma ne apre uno grande come il Colorado nel ruolo di guardia, dove ora per forza si dovrà dare fiducia a JR Smith, che è un po’ come fidarsi di Cassano ai tempi del Real Madrid per intenderci. Sotto canestro fiducia incondizionata a Nenè e si punta al completo recupero di Martin. TUtto è davvero nelle mani di Carmelo Anthony, più che mai. Secondo me le vittorie dell’anno scorso (52) non le rifanno mai.
Pronostico: Al limite dei Playoff

Minnesota Timberwolves – Kevin McHale era un grande giocatore. General manager un pochino meno o perlomeno un tantino volubile (come fate conto, Zamparini del Palermo) in due anni ha tirato su due megatrade che ad oggi gli hanno portato (perdendo sostanzialmente Kevin Garnett) Mike Miller (un altro dei miei preferiti) e Al Jefferson più una pletora di giovani speranze come Kevin Love, Randy Foye e Craig Smith che mica lo so se incideranno mai ad alti livelli.
C’era il grande saggio che diceva che nell’NBA grande play e grande centro vogliono dire quasi un titolo. Qui stiamo a metà dell’opera anche perchè l’opera di costruzione (giusta) attorno a Al Jefferson (roba da 21 punti e dieci rimbalzi a partita) è lunga e per il momento dispersiva.
Pronostico: Fuori dai playoff

Oklahoma City Thunder - Gli tifiamo contro a prescindere, vuoi perchè ha ammazzato la franchigia dei Seattle Supersonics (eh i bei tempi di Mr X e the Reign man) vuoi perchè è una squadra che non ha un capo nè una coda. Costruita attorno alla seconda scelta dell’anno scorso Kevin Durant (forse troppo prematuramente paragonato a Jordan, segna tanto ok, ma tira anche troppo e uccide la sua squadra) ha attorno giovani, troppi e pochissimi veterani a farsi sentire se calcoliamo Desmond Mason e Joe Smith che stanno lì a fare le chiocce e li paragoniamo chessò a McDyess ai Pistons. C’è Carlesimo in panchina che è un allenatore che è stato tanto al college ma secondo me l’alchimia per ora è totalmente sbagliata. Ci vuole tempo. E forse neanche quello basterà.
Pronostico: Fuori dai playoff

Portland Trail Blazers – Hanno Nate McMillan in panchina innanzitutto che l’anno scorso li ha trascinati ad un record comunque positivo con Oden (il centro dominante del futuro, pare, se sta bene 5 minuti) fuori per tutta la stagione e a sognare i playoff per cui ad ovest c’è una lotta che neanche ai bagarini per un concerto di Madonna. Quest’anno la squadra è potenzialmente fortissima. la realtà è che tra tantissimi giovani mancherebbe uno che al dunque abbia il polso fermo perchè così costruisci l’esperienza sugli errori dei giocatori (che ci sono e ci saranno) e si rischia di prolunguare l’attesa per un titolo che prima o poi arriverà.
Quintetto Bayless Roy (che ad oggi è nel mio quintetto ideale) Outlaw Aldridge e Oden fa paura. Fidatevi
Pronostico: Primo turno playoff

Utah Jazz – Ho detto che i miei allenatori preferiti sono Popovich e Eddie Jordan. Dimenticavo Jerry Sloan, un altro che se chiama uno schema potete giurarci che la squadra esegue tutti i movimenti neanche fosse il balletto di Mosca. C’è aria strana, che pensa un po’ è l’aria che si è respirata ovunque abbia messo una maglietta quel traditore infimo di Carlos Boozer, uno che al confronto Pippo Inzaghi è mister simpatia. Manca qualcosa indubbiamente e quel qualcosa è una guardia vicino a Deron Williams che al dunque tiri via le castagne dal fuoco. Per paradosso è piazzatissima sotto canestro tra Boozer, Okur e Kirilenko (che io non venderei mai). Secondo me sarebbe utile piazzare uno di questi tre in cambio di una guardia da 15 a partita (uno come Rip Hamilton farebbe la fortuna e probabilmente una finale di conference per i Jazz) per completare il puzzle.
C’è però Sloan. E Williams che con Paul ad oggi è il miglior play della lega (ed uno dei migliori degli ultimi dieci anni)
Pronostico: Secondo turno di playoff

Ovest – Southwest Division

Dallas Mavericks – Secondo me il treno è perso da un paio d’anni, l’arrivo di Kidd è incisivo molto meno di quello che si pensi e la prima stella ha iniziato la sua fase calante. Parliamo di Dirk Nowitzki ovviamente, troppo soft secondo il sottoscritto e con un gioco che al dunque (leggi playoff) viene puntualmente ridicolizzato. Diciamo che è l’ora della rifondazione che l’allenatore buono (Musselmann) ce l’hanno anche, in più se ci mettete che Josh Howard che è una delle opzioni più incisive e multidimensionali che nell’ordine in estate è stato beccare a farsi le canne e non contento mentre suonava l’inno americani dire “io questa roba da bianchi di merda non la reggo” capite da voi che la situazione non è delle più rosee in prospettiva. Diciamo o quest’anno o mai più?
Pronostico: primo turno dei Playoff

Houston Rockets – Sono i contenders naturali dei Pistons ad ovest, il quintetto fa semplicemente paura, Alston, Tracy McGrady, Luis Scola, Yao Ming e Ron Artest che è stato preso per un piatto di lenticchie (Bobby Jackson e un paio di prime scelte) che è l’anello mancante per il titolo, difensore e collante, giocatore da All Star Game tanto per la difesa che per l’attacco, quello che serviva insomma.
Se ci mettiamo su che c’è Luis Scola con un anno di più e Carl Landry, uno di quelli presi quasi per caso che però a un certo punto sembrava l’ago della bilancia.
Se Scola si conferma per quello che è (e non vedo motivi per non dovrebbe essere così) e la salute sorregge al dunque T Mac e Yao è titolo, o finale in gara 7
Pronostico: Finale

Memphis Grizzlies – Hanno il migliore attaccante della lega probabilmente (la cosa più vicina a Ray Allen in epoca moderna) che è Rudy Gay e hanno pescato dal draft OJ Mayo che promette assai bene.
E’ una squadra in via di rifondazione dall’anno scorso quando hanno ceduto Gasol per nulla, solo spazio salariale in pratica. La via è lunga e faticosa, soprattutto per i tifosi che di vittorie quest’anno ne vedranno pochine. C’è uno dei miei preferiti e pertanto perdentone: Hakim Warrick.
Pronostico: pochissime vittorie, ma poche poche eh.

New Orleans Hornets – Oh piacciono a tutti ma a me non convincono per niente, secondo me con Tyson Chandler centro il titolo non lo vinci mai, hai Chris Paul e ok, la migliore point guard della lega e ora hai anche Posey dalla panchina che magari porta un po’ d’esperienza. Mi chiedo se al dunque basti, voglio dire, e se al dunque Chris Paul si inceppa? La squadra riesce ad andare da sè? Ne dubito fortemente.
Occhio a David West, è riuscito nell’impresa di diventare quasi dominante, quasi. Se quest’anno gira la chiave è repeat dell’ All Star Game a mani basse.
Pronostico: secondo turno dei Playoff

San Antonio Spurs – Sono vecchi e magari è anche un pregio però se a come sembra sono anche logori probabilmente il ciclo è giunto al termine, forse già l’anno scorso. Il dramma vero è che Duncan ha scollimato i trenta come Ginobili, non c’è nessun talento giovane su cui puntare (e di scelte alte ai draft dubito ne avranno da qui a breve) e insomma si prevedono tempi di magra. Forse magrissima.
C’è coach Popovich che è il più grande allenatore in circolazione e magari trova la motivazione necessaria per i suoi, magari puntando proprio sull’ultimo giro di danza.
Pronostico: al limite dei playoff

Est – Central Division

Chicago Bulls – Sono lontani i fasti dei tempi di Jordan un po’ come per anni a Napoli si è rimpianto Maradona, la squadra però è giovane e forte con una panchina infinita e giocatori appetibilissimi. Metteteci su che da qui a gennaio verrà imbastita uno scambio in cui entreranno Ben Gordon (uno che fosse titolare in un’altra squadra ne farebbe venti a sera) Nocioni (giocatore che stra-amo argentino tutto cuore e combattività) e magari Gooden per arrivare a qualcosa di sostanzioso vicino al canestro. Zach Randolph sarebbe un’idea ma non lo prenderanno. Più probabile che la stagione detterà un po’ i tempi della cosa. Occhio alla presunta matricola dell’anno Derrick Rose, uno che sa giocare la palla come play e come guardia, giocatore di squadra che nel giro di tre anni sarà considerato il nuovo Jason Kidd. Senza ombra di dubbio.
Pronostico: al limite dei playoff

Cleveland Cavaliers – Hanno costruito attorno a Lebron James una squadra piena di contratti onerosissimi per cercare di vincere un titolo entro il 2010 costruire una dinastia e cercare di convincerlo a rimanere. Non ci riusciranno, sappiatelo. Il problema è che il contorno è quello che è, sotto canestro due giocatori logori come Big Ben Wallace e Zyd Ilgauskas, tra guardie c’è un traffico che neanche a via del corso, Boobie Gibson, Delonte West (che è depresso e momentaneamente è out) e Wally Sczerbiack. Contrattoni, appunto che magari possono scambiare per arrivare a qualcosa da mettere vicino a the chosen one. Che è punto di forza e allo stesso tempo limite della squadra. Scommettiamo che nel 2010 arriva anche Messina?
Pronostico: secondo turno di playoff

Detroit Pistons – I miei favoriti ad est, hanno una squadra giovane e con veterani di grandissimo valore e impatto sull’intero campionato. Iverson messo a Rasheed Wallace è addirittura illegale cestisticamente parlando, se poi ci metti vicino Rip Hamilton (che ne fa venti a partita senza tirare da tre in pratica) e un collante enorme come Tayshaun Prince hai una quadratura del cerchio che è imbarazzante. In più i giovani con Stuckey e Maxiell che sono il futuro della squadra e un Amir Johnson che fa sempre piacere avere nel roster più che contro.
Imbarazzanti per quanto sono forti, ora.
Pronostico: Finale

Indiana Pacers – Squadra in totale ricostruzione si sono affidati a Jim O’Brien da un paio d’anni e continuano il mito degli Hoosiers (visto mai Colpo vincente, il film? no? vedetelo e capite) campagnoli e tutto cuore. Tant’è che si sono presi Dunleavy e Troy Murphy che sono quasi una rarità d’altri tempi (poco fisici, poco atletici, tecnici, bianchi), vivranno tutto delle lune della vera star Danny Granger (grandissimo giocatore) e Brandon Rush, Finche corrono si divertono, se si fermano a metà campo iniziano i guai.
Pronostico: Niente playoff

Milwaukee Bucks – La squadra di Fonzie e Richie Cunningham si è affidata a un sergente di ferro come Skiles come allenatore e riparte da lì. Più Michael Redd che è un marcatore di classe uno a cui è stato messo vicino Richard Jefferson e con cui combina come una delle coppie più prolifiche della lega. Attorno c’è poco, pochissimo altro, Bogut è un centro che a scapito di un contratto onerosissimo ancora non ha dimostrato il suo valore e Ridnour secondo me è buono per l’europa. C’è Villanueva ala grande (finta) che ancora non ha capito se è carne o pesce e rischia di diventare un’incompiuta (in piccolo) alla Odom; ma è poco, forse pochissimo.
Pronostico: tra i tre peggiori record della NBA

alla fine è successo, ieri mattina come tutte le mattine alle 7 e 15 ho acceso il pc e su hoopshype c’era scritto
finalmente
AI to Denver
dove AI stands for Allen Iverson, il vero e unico giocatore del pianeta NBA.
sì perchè Iverson dopo 11 anni va via da Philadelphia e si va ad unire a Carmelo Anthony a Denver, in altaquota, dove gli avversari non vorrebbero giocare perchè si respira male.
fatto sta che Melo e AI sono i miei giocatori in assoluto preferiti. fatto sta che AI (che già secondo me se il tuo nomecognome diventa una sigla accettabile sei cool, figo e hype messo insieme) è uno di 1,84 per 75 chili, senza tiro da fuori, e fa 31 punti a partita.
fatto sta che per farne 31 se spadelli da fuori voglia dire che ti butti in aria contro persone che bene che ti vada ti danno 20 centimetri e trenta chili di differenza
si chiama hesitation, è quando palla in mano palleggi, guardi l’avversario, cosa c’è dietro di lui (tanta tanta carne di solito) e si chiama così perchè nel momento in cui il pallone ti sta per tornare in mano dal palleggio sembra che tu stia esitando, invece prendi aria
aria e coraggio e appena la palla ti torna sul palmo della mano stavolta non la spingi tra i tuoi piedi ma in avanti
50-60 centimetri avanti
e vai dentro
a sbattere contro qualcosa sicura di mandarti giù ma non per questo con minore convinzione
questo è come fa lui, any given evening, fa trentuno punti
trentuno, quando una squadra se è forte in attacco ne fa cento, il che vuol dire che un terzo è lui da solo
unoeottantacinquepersettantacinquechili
fatto sta che AI è di gomma, gracile e si rialza
sempre
so che sto post sta assumendo sempre più i connotati di uno spot per una marca di scarpe ma non è così
è amore sincero.
per una storia da film, di uno problematico, con storia famigliare atroce, gang al seguito e al limite casinista
cassano insomma, solo che cassano è un povero fallito, ad Iverson se dai la palla in mano le partite le vince da solo
è l’imperfezione che non riesci a fermare
l’anomalia
il virus dell’nba, la cosa più scomoda che sia capitata a quel pianeta lì, a quel mondo lì dai tempi dei bad boys di detroit
e per questo vi assicuro non sarà mai perdonato
e pensare che l’odiavo.
poi ho visto la luce, anche se da domani avrà non più la maglia nera dei 76 ers

qui CHI è Allen Iverson